Troca- Farinhas e Troca-Tintas

O ministro Pinho deveria remeter-se à sua qualidade de “gestor”.
Quando faz uma incursão na “política” é sempre com piadas fáceis que, geralmente, se viram contra si próprio.
Está visto que, para isso, não tem jeito nem “curriculum”.
Desta vez até as farinhas trocou.
A Maizena, segundo li, num recente e oportuno anúncio, não servirá para papas engorda-bébes.
É componente na confecção de bolos, sobremesas e molhos.
Quereria referir-se à velha farinha Predilecta, aquela que é para a avó, para a neta e também para o atleta.
Ou ainda para a velhíssima farinha Amparo.
Essa sim terá sido a papa engordou Rangel.
E, ao mesmo tempo, à semelhança dos maus condutores, de quem se diz terem tirado a carta de condução como brinde da farinha Amparo, assim Rangel lá terá encontrado a sua carreira politica,"chicanês" de primeira água,velha e relha, bem ao estilo da primeira República.

Um "must" para as "madrinhas "Avillez!

Os preservativos de António Jorge Gonçalves

Reflexão Dominical - Convém não Esquecer (II)

Marinho Pinto diz que se deu como “provada” a existência de tortura de Leonor Cipriano, que “lembra os piores tempos da ditadura fascista e do Estado Novo”, que “lembra os piores tempos da humanidade no séc. XX haver tortura a cidadãos arguidos presos sem a presença de advogados”.

Marinho Pinto diz que o Conselho Superior da Magistratura pode “alimentar um clima de xenofobia que já começa a existir na sociedade portuguesa” quando sustenta que os estrangeiros cometem “crimes em série” em Portugal.

Marinho Pinto diz existirem “indícios de que alguns advogados ou alguns escritórios são quase especialistas em ajudar certos clientes a praticar determinado tipo de delitos, sobretudo na área do delito económico”.

Marinho Pinto diz que é grave polícias terem pedido a militantes partidários para escreverem uma carta “anónima” contra José Sócrates.

Marinho Pinto diz que Manuela Moura Guedes “viola sistematicamente o código deontológico da sua profissão se é que o conhece”.

Estas afirmações são realmente incómodas e compreende-se que causem um coro de protestos contra o bastonário da Ordem dos Advogados, mas têm uma outra característica: são todas verdadeiras…

No Câmara Corporativa

Reflexão Dominical - Convém não esquecer

É intolerável que o director-geral de uma estação, 'último responsável pela informação', faça, ele próprio, considerações insidiosas sobre um primeiro-ministro, queixando-se, a seguir, de que 'querem condicionar o exercício do jornalismo'. Será que Moniz não vê o ‘Jornal Nacional de Sexta-feira’? Pode eventualmente haver o desejo de condicionar o livre exercício do jornalismo, mas se há, ironia das ironias, isso só pode ser propósito de um colaborador da TVI, o ministro Augusto Santos Silva. Mas que fique bem claro, o referido é um espaço onde, por regra, se desrespeitam os códigos profissionais do jornalismo: há um desprezo sistemático pelo exercício do contraditório, há ‘notícias plantadas’ que são infâmias embrulhadas como factos provados. Aquele espaço, em muitas circunstâncias, faz mais lembrar ‘O Cabaret da Coxa’, tantos são os atropelos jornalísticas que nele se praticam, ao tentar impor um modelo sensacionalista, tendencioso e de mau gosto.

Emídio Rangel na crónica O Cabaret da Coxa no Correio da Manhã

O Sector Automóvel

O sector automóvel foi um daqueles em que as “conquistas de Abri” mais longe foram.
Assim sendo há dezenas de anos que está comprometida a sua produtividade.
Os Sindicatos há muito se mantém irredutíveis na defesa dessas conquistas não permitindo uma revisão séria do Contrato Colectivo.
A Associação Patronal faz que anda mas não anda.
Contemporiza demasiado e representa realidades cujos interessas se mostram difíceis de conciliar.
E o processo negocial com “n” sindicatos em “n” mesas diferentes é perfeitamente “Kafkiano”.
A AutoEuropa tem feito um esforço para, internamente, negociar clausulado um pouco mais flexível, parece que com bons resultados.
Só que, aproveitando o pretexto da crise, quer obter agora aquilo que ainda não tinha obtido em negociações anteriores.
E até já há quem avance com a hipótese de “deslocalização” da fábrica para o estrangeiro.
A Comissão de Trabalhadores, alegadamente afecta ao Bloco de Esquerda, estará “pressionada” pelo PCP quando tem de tomar decisões.
Os governos, qualquer deles, parece só saberem fazer conciliações burocrático/administrativas.
Enfim, depois queixem-se com a falta de produtividade da industria e com o desemprego!

Os Pontos Nos "i"

Passaram duas semanas e já se pode observar a tendência do jornal.
À direita nitidamente.
Bom formato, aspecto gráfico excelente.
Apresentação de algumas noticias/entrevistas/ reportagens inovadora e desempoeirada.
Mas a forma não chega.
E do conteúdo aproveitar-se-á 20%.
Um destes dias até fui ler o Público para comparar.
E o “i” ficou a milhas.
Por enquanto vou passar a comprar só aos Sábados.
Apesar de…

Encher Chouriços

No “i” de terça-feira duas notícias altamente interessantes para a classe média alta/alta:
DUAS páginas DUAS com uma foto-reportagem dedicada aos Globos de Ouro da SIC.
DUAS páginas DUAS a informar-nos quais os locais de Lisboa onde não há parquímetros ou onde estes estão avariados.
Esta última sem interesse para todo o país e informação que os lisboetas há muito conhecem por experiência própria.

No “i” de quarta-feira confirma-se que Paulo Tunhas sempre gosta mais da “chicana” politica, a atirar para o jocoso, que da reflexão politica ou filosófica.
Vai daí “descobriu” que os “conselheiros” de Sócrates estão a "valorizar" e "enfatisar" o seu “lado humano” e realçam-no onde? Tunhas descobriu a pólvora no comboio, precisamente quando para passar tempo deu de caras com revistas cor-de-rosa.

Notícia requentada - para “encher-chouriços”.
Já em 6 de Fevereiro tínhamos observado mais que Tunhas, aqui.
E sobre as fotos de Manuela Ferreira Leite? E sobre o "mercado" de solteiros de Paulo Rangel?E sobre a "abertura da Igreja à "questão homossexual" do mesmo Rangel?

Nada disso é marketing? Nada disso é fruto de aconselhamento de "assessores"?

Tunhas é um puro, um ingénuo, um "filósofo"... mas só afaga os seus amigos...de direita.

O resto do pessoal não embarca neste primarismo boçal!

Nem Sabes No Que Te "METESTES"!

Ouvi há pouco numa televisão a senhora professora de História ou Educação Sexual ou lá o que é dizer para uma aluna:"Nem sabes no que te METESTES".

Trata-se evidentemente de um caso pontual, patológico, mas que se arrasta há perto de três anos, seguramente com a conivência de colegas e conselho directivo.

E ainda não querem avaliação?

A Questão e a Abertura Segundo Paulo Rangel

"A Igreja deveria abrir mais na questão homossexual"

Paulo Rangel em entrevista ao "i"

Manuela Ferreira Leite E O Futuro

Eles Nunca Brincam...

...mas costumam ter grandes paixões

Identificação De Um Que "Não é de Esquerda"

Já há muito ouvia na blogosfera vozes críticas de Paulo Tunhas.
Não conhecia nem sabia o que o senhor fazia nem nunca frequentei blogue/s onde escreveria.
Pensei que fosse um daqueles caceteiros direitistas, que pululam pela bloga, sedentos de crónicas nos “Correios da Manhã”, ou nas tertúlias de pseudo-comentaristas, politicamente empenhados, que enchem as televisões.
O nome também não ajuda nada, põe-nos logo de pé atrás, nem sei porquê.
Soube, entretanto, por intermédio de conhecimento comum, ser filósofo e que valeria a pena ler.
Esperei, não ansiosamente, pela anunciada crónica no “i”.
Crónica muito hábil, onde pretende, logo à partida, afirmar-se de direita embora de um modo algo dissimulado.
E não teria necessidade disso. Porque não ser directo, frontal e afirmativo?
Dizer que a “direita é mais avessa à paixão politica” ficou por provar.
Bem como a outra tese que “a direita duvida, na maioria dos casos – e nalguns deles duvida com imensíssima razão – da sua própria bondade” também ficou por provar.
Destas “teses” infere que o seu amigo, o tal que gostava dele “apesar de seres de direita” não o estaria a ameaçar neste contexto, mas se ele fosse outro…
Qual? Ficou por esclarecer.
Coisa que, insinua Tunhas, e deduzimos nós,não aconteceria se os posicionamentos políticos fossem invertidos.
Por tudo isto o filósofo declara que “…por essas e por outras é que “não é de esquerda”.
Como queria, desde o princípio, desesperadamente, demonstrar.
Não me convenceu esta (não) definição “pela negativa”.
Espero ir ficando esclarecido em próximas crónicas.
“Apesar de…”

A Saloia Veste Prada (II)

Segundo o “i”…” o PS vai usar a Internet para ganhar votos nas legislativas. Para isso foi buscar a empresa que trabalhou para o presidente americano”.
Afinal Judite de Sousa sempre foi ouvida pelo nosso primeiro-ministro quando esta disse que ele devia ser mais Obama.
Errei eu, pensando que Sócrates não daria ouvidos à jornalista.
Mea culpa.
Mas, pensando melhor, talvez Judite, sempre bem informada, já soubesse da dita contratação e quisesse passar por conselheira bem sucedida.
Enfim, as teia habituais na promiscuidade entre politico e jornalistas.
Fique pois descansada e continue a vestir Prada – mas sempre à moda do Porto!

Uma Teoria dos Resultados em Manuela Ferreira Leite

Manuela Ferreira Leite não deve gostar de se dar a trabalhos.
Ou não sabe fazê-los ou não tem quem lhos faça.
É sempre o mais simplório e o que lhe custa menos.
O mais obviamente absurdo.
Pensará que, para quem é, bacalhau basta .
Vem agora, em entrevista a uma televisão reafirmar, sem ponta de vergonha na cara e como se estivesse a fazer um alto raciocínio económico, que para ela só lhe interessavam os resultados.
Se estes eram maus, logo as políticas eram erradas.
Aqui há uns anos, quando passou tristemente por governos PSD, não me parece que tenha tido o mesmo pensamento.
Mudou, seguramente..
De qualquer maneira saliente-se a visão.
O poder de análise a 360º.
A honestidade politica à prova de bala.
Safa!

Novo CD Para Élites ( como diria a Zita)

As Pérolas de Rangel

O promissor e "jovem" Paulo Rangel continua a sua viagem acelerada em direcção ao sec.XIX.

Desta vez destaco as três últimas pérolas:

a) Acordou em conferência de líderes que durante o período eleitoral para as europeias não haveria debate quizenal na AR.

Veio agora lamentar que não haja debates e que o primeiro-ministro quer fugir ao diálogo.

"Esquece-se"Rangel que foi o PS que introduziu a fórmula quinzenal (antes era mensal).

b) Veio também dizer que as politicas do governo de combate à crise não tinham resultado.

E que fez Rangel? Terá proposto medidas alternativas?

Não senhor, disse que se terá de fazer um orçamento rectificativo, à laia de quem prediz que choverá no próximo mês de Dezembro.

Pois se até o Ministro das Finanças disse ir fazê-lo mais tarde face à incerteza da evolução da crise internacional.

Mas isso não interessa nada, o que interessa a Rangel é a multiplicação da bagunça e a baralhada da proliferação de orçamentos restificativos para se vir queixar na comunicação social.

c) E a declaração, em entrevista, que estaria no "mercado" de jovens casadoiros ? ( o toque informal a aparentemente "descompressor" já que o paradigma salazarento já teve melhores dias)

Andei eu a duvidar das manas Avillez.

O meu "mea culpa".

Temos um promissor politico no PSD!

São Louçã da Bela Vista

António Jorge Gonçalves

Não Tenho Dúvidas...

Acho até que nunca brincaram, nem em pequeninos!

A Maioria Absoluta e a Esperteza Absoluta

...Defender a maioria relativa é defender a ingovernabilidade e a crise política a curto prazo, quando Manuela Ferreira Leite disputa a liderança do PSD fixando como objectivo impedir o PS de alcançar a maioria absoluta não pretende governar, tem como objectivo impedir que se governe. Não hesita em usar a teoria do medo, juntando-se ao argumentário da esquerda fora do tempo para combater a maioria absoluta, se essa esquerda pretende a crise política para melhor vender as suas ditaduras a líder do PS procura a crise política para a médio prazo ser ela a atingir a maioria absoluta, ela que (a brincar ou talvez dois) falou da suspensão da democracia como condição para fazer reformas no país.
Isto é, são os que mais sonham com soluções absolutistas que mais temem a maioria absoluta, só têm duas soluções ou governam de forma absolutista ou o que mais desejam para o país é uma situação de ingovernabilidade...

N'O Jumento , excerto

António Jorge Gonçalves

Que Alívio!

Na primeira página do" i " de Sábado passado Manuela Ferreira Leite diz que "há casamentos que não resultam"

Mas alguém lhe propôs casamento?

E acrescenta que "se há pessoas diferentes sou eu e Sócrates".

Insinuação de que ela, sim, é muito melhor que Sócrates.

O pior é que esta senhora nunca passa das ameaças veladas, das insinuações vis e de um cinismo atroz.

Nunca se viu nada de jeito da sua acção.

De qualquer modo duma coisa posso estar descansado.

È ela que diz ser muito diferente de Sócrates.

Motivo que me esclarece e alivia.

Não será pois a mesma coisa votar PS ou PSD.

Contrariamente à mensagem que ela atabalhoadamente quis passar a Mário Crespo.

E depois recuou a toda a força.

Safa!

Do Que O PCP Gosta...ou A Demagogia do Avô Boca-Doce

...Esqueceram-se do velho ditado chinês que manda ensinar em vez de oferecer o peixe, optaram por oferecer peixe, pior ainda, criaram entre os pobres uma cultura de vítima, a pobreza gera automaticamente direitos, havendo mesmo quem reconheça o direito à violência sobre os restantes cidadão. Por exemplo, o mesmo Jerónimo de Sousa que agora exige medidas de combate à criminalidade justificou a vaga de criminalidade ocorrida no passado Verão com o desemprego, como se a condição de desempregado transformasse um cidadão trabalhador num criminoso em meia dúzia de dias ou, pior ainda, como se o crime fosse um direito de quem está desempregado.
De mistura com políticas sociais que apenas visam conquistar o voto dos mais pobres assistimos a abordagens que desculpabilizam o crime justificando-o com um contexto social adverso (só não explicam porque razão a maioria dos que vivem nos bairros ditos problemáticos são gente que trabalha). Enfim, dão-lhes o peixe e ainda os ensinam a roubar, a sorte é que a maioria dos pobres ainda consideram que a melhor forma de o deixar de ser é trabalhando e educando os filhos...

in O Jumento

Belmiro e os Bananas (III)

Noutro âmbito gostaria ainda de saber quais as condições de descontos e prazos de pagamento que Belmiro “impõe” aos seus fornecedores, designadamente a pequenas e médias empresas.
E ainda quais as condições adicionais para colocação de produtos em lugares de maior visibilidade, tipo topos de gôndolas ou ilhas específicas.
Aí aferiríamos o grau de patriotismo do senhor relativamente aos seus colegas, pequenos e médios “empreendedores”( na hipócrita designação eanista).
Presumo que o resultado se revelará brilhante!

Ou(i) ou Non?

O "i" traz hoje uma entrevista com Manuela Ferreira Leite com chamada de primeira página.

A entrevista, é uma "conversa-tipo" de Maria João Avillez, pretensa ou forçadamente "intimista" como só ela declara gostar de fazer.

Enfim, os lugares comuns que vêm já dos tempos do Expresso.

Mas o mais interessante foi ouvir André Macedo, director-adjunto, ontem na RTP-N.

Todo ufano que as fotos de Ferreira Leite eram melhores que as dos cartazes do PSD.

E pergunto eu, como fazia um velho professsor: E qual é o efeito disso nas causas terceiras?

E que significa isso: irreverência ou irresponsabilidade jornalistica?

Enfim, quanto às fotos concordo em absoluto.

Nem Paula Rego faria melhor!

Cravinho Na Sua Luta Contra A Corrupção

Lembram-se da coincidência? Quando o BPP estourou, tinha acabado de chegar às livrarias o livro João Rendeiro, Testemunho de um Banqueiro. Com o seguinte texto promocional, ainda disponível, por exemplo, na wook:
«Esta é a história do banqueiro, filho de um casal proprietários de uma sapataria em Campo de Ourique, que do nada chegou ao topo no mundo das Finanças, com negócios em Portugal, Espanha, Brasil e África».João Rendeiro é um dos investidores mais ousados e respeitados no mercado financeiro português.Neste livro, Rendeiro desvenda a sua estratégia de fazer negócios e investir na Bolsa, bem como a melhor forma de sobreviver à crise financeira despoletada pelo "subprime".

Prefácio de João Cravinho



No Câmara Corporativa

Belmiro e os Bananas (II)

A propósito dos comentários de Belmiro sobre a limitação dos salários dos gestores públicos , que o senhor não concordou, e a sua proposta, de há dias, onde dizia que as remunerações dos portugueses deveriam ser reduzidas para metade para o país ser viável gostaria que alguém do Ministério do Trabalho ou da própria empresa de Azevedo, por exemplo nos supermercados, me informasse do seguinte:
a) Número de pessoal efectivo
b) Número de pessoas com contrato a termo certo.
c) Número de pessoas a “recibo verde” com horário de trabalho e subordinação
hierárquica.
d) Número de mulheres efectivas em licença de parto.
e) Número de pessoas com contrato a termo certo nas mesmas condições.
Para já só pretenderia saber estes dados para aferir do grau de “república de bananas” existente nas empresas de Belmiro!

Aníbal e os Orgãos (ou será Oregãos?)

O órgão de quem???
Manuela Moura Guedes acabou de dizer "a manutenção de Dias Loureiro no órgão do Presidente da República"!Isto nem com Farinha Maizena...e se o "órgão" do Presidente da República processar a TVI por difamação?

Paulo Ferreira no Câmara dos Comuns

Ou(i) ou Non? (2)

Observações a uma segunda leitura do número de ontem:

a) Tema de primeira página - a velha bandeira do CDS contra a imigração.

b)Na úlima página um exclusivo The New York Times absolutamente inenarrável.

Talvez um tema de descompressão para as "benzocas" da classe A.

Para isso talvez fosse preferível contratar Paula Bobone (classe A) ou Laurinda Alves(classe A)

Ou então pedir autorização à Sinais de Fogo para colocar excertos dos livros que a Toinas

trouxe às carradas dos States.

Ficaria mais barato!

c) O "leque" de "colunistas" portugueses não é um "leque".

Não tem amplitude.

Reduz-se a uma estreita faixa demasiado à direita!

Isso é que me parece grave.

Ou talvez não.

Será uma declaração de principios subliminar?

Mais um exemplo de sofisticada politica de verdade?

Se este pluralismo se mantiver o jornal não terá futuro.

A não ser que passe a gratuito.

Barcaças, Trapaças e Outras Ameaças

Hoje no “i”:

“Manuel Salgado garante que o projecto Alcântara XXI será totalmente reformulado. Falta o sim do Porto de Lisboa”

“A Câmara quer ocupar a área com um jardim e pede 20 anos ao Porto de Lisboa, que considera o prazo inaceitável.”

“Miguel de Sousa Tavares confirma que a posição da Câmara tem evoluído, mas quer garantias firmes do porto”.

E agora para algo inédito e inovador

“A CARGA METIDA EM CONTENTORES É AFASTADA DAS VIAS TERRESTRES A PARTIR DE BARCAÇAS QUE FAÇAM SAÍR AS MERCADORIAS ATRAVÉS DO RIO”

Fabulosa esta situação de “transbordar” os contentores para barcaças que os levariam para onde?
Para Alverca?
Haverá calado para as barcaças?
E quem paga o carregamento, o descarregamento, as barcaças e os rebocadores das ditas?
Isto faz-me lembrar a acção do lóbi que, durante dezenas de anos, impediu que as descargas de cereais a granel se fizesse num cais moderno e decente (independentemente da Trafaria ter sido uma péssima escolha)?
E quem seriam os felizes contemplados com este “negócio”?
Provavelmente a Mota-Engil, como compensação pelas goradas expectativas.
E que dizer da irresponsabilidade da Câmara ( em ano de eleições), Governo e APL que tiram este maravilhoso plano da cartola, quando há poucos meses diziam não haver alternativa?
E que dizer da “ingenuidade” e incompetência da Comissão Reivindicativa/Peticionária que não vê nem metade destas jogadas?
A gestão dos portos neste país tem estado a cargo de terceiras ou quartas linhas de “boys” do PS e do PSD, altamente incompetentes que tentam pôr-se em bicos de pés no confronto com as respectivas Câmaras Municipais.
Em regra, um desastre para as cidades.
Eles querem é subir na política e favorecer amigos.
Tudo na maior das legalidades..
Enfim, promover a criação de postos de trabalho!

Ou(i) ou Non?

Saiu hoje o novo diário sendo prematuro pronunciar-me já sobre o jornal.
Não estamos a tratar do primarismo alvar do Sol cujo primeiro número constituiu todo um programa.
Gostei do formato, do grafismo e da quantidade de notícias.
Gostei de, finalmente, ter uma alternativa ao Público.
Não me pareceu bom prenúncio o “encapotamento”( hábito no país) do projecto ideológico em favor de um mirífico e aparentemente “naif” projecto jornalístico.
Sei muito bem no que dão estas coisas.
Ouvi que um seu director-adjunto ou sub-director terá dito que o “i” significava informação e irresponsabilidade.
Vêm agora alguns comentadores dizer que o senhor se referia a irreverência.
Ignorância ou excesso de politica de verdade?
Em qualquer caso, grave.
Por outro lado a responsabilidade editorial do Zoom dada a um homem do CDS não augura nada de bom.
E que dizer de uma noticiazinha, a páginas 10, sobre os novos cartazes/brincadeira do CDS?
Parece-me que, mesmo nos segmentos A/B o CDS não será assim tão representativo.
A ver vamos.
Seguiremos este cherne com atenção!