Em Que Ficamos?

Li algures que haveria um surto neo-socialista na bloga de referência. Não sei exactamente o que isso quer dizer. Admitamos, por hipótese, que quem assim fala vive incomodado com o facto de meia dúzia de bloggers da esquerda moderada e do centro-esquerda terem começado a reagir com ênfase à barragem de agit-prop dos sectores mais conservadores, que convivem bem com as picardias da esquerda radical (usam linguagem simétrica), mas ficam desorientados — à falta de verbo mais adequado — com a argumentação dos que, longe de incensarem o actual governo, não esquecem o que foi a década 1995-2005, sob Guterres, Barroso e Santana (seria supérfluo recuar mais). Uma década, convém sublinhar, em que muitos sócios da SEDES tiveram particularíssimas responsabilidades. O lado mais deprimente desta guerrilha tem sido ilustrado no modo como dois ou três blogues martelam a tese da “central de bloggers afectos ao governo”, a qual teria expressão no Câmara Corporativa. (Nem por um momento lhes ocorreu que sem a propaganda que lhe fazem a “Central” volatilizava-se no limbo.) Enfim, não vale repetir o óbvio: muitos vêem-se do outro lado do espelho e não gostam do que vêem. O resto é cantiga. Ou queremos uma democracia representativa (e os blogues são hoje um dos seus reflexos mais sensíveis), ou queremos outra coisa. Talvez fosse bom explicar o quê.

Eduardo Pitta no Da Literatura

Pois é. Eles ( os conservadores, liberais, direitistas) pensavam que tinham o monopólio da blogosfera. Cediam caritativamente algumas migalhas à esquerda-radical a quem "papavam" facilmente.

Quanto à SEDES, além de não trazer novidades pois os números que aí estão são oficiais e públicos, embrulha-os numa linguagem alarmista que agradou ao Público.
No entanto os "embrulhadores" não têm qualquer credibilidade.
Foram eles que, ao longo destes ùltimos 30 anos ( pelo menos) , detiveram em enormissima percentagem as rédeas do poder económico e político.
A não ser que estejam a fazer autocritica.

Em que ficamos?